[转帖]BRT导致摩托车司机惨死-我就是那个后面的汽车上的驾驶员-->医生转移

诺亚 · 发表于 2006-8-9 16:36

这位是正常行驶吗？这不是睁眼说瞎话么。事故鉴定书都出来了。  欧洲的情况，南美的情况又有所不同。南美比较多的建设了卫星城市，这比较需要大型的城际交通系统，而且现代化城市多按照蓝图建设而来，规划相对清晰。欧洲，原本就很少建设较大型的市区道路。而在中国，并不存在卫星城市，而是传统的由市区向外辐射。这必须要需要建设贯穿型的交通体系。  有时候，是习惯性的批判思维作祟。

★大卫★ · 发表于 2006-8-9 16:40

大胃是不幸的，那个死去摩托车手更不幸。在此表示深深的尉问。只于搞BRT想参照外国，想法是好的，但有时实际操作还要结合本国本地区的情况进行。就拿杭州市来说吧，交通秩序还算好的，但还是有不少人开车随意性很大，不按序排队，随意变道等，这点诺亚说得不错，驾驶员的素质太低。正因为如此，在国内搞什么ＢＲＴ就不是很合适了。在国外，人少车少，人员素质相对较高，执行ＢＲＴ是可行的。在香港境内丢一香烟屁股、吐一口痰要罚１５００元港元，卫生状况出奇的好，连在跑的汽车轮子都是黑的，没有灰土。如果这些措施在杭城执行就不行了。杭州市连公交车专用道都执行不好，其他车辆可以随意进出。现在搞ＢＲＴ可定会出不少问题，再说人多车多，三分之一或四分之一的道路拿来搞ＢＲＴ，资源也是浪费。

710a7 · 发表于 2006-8-9 16:41

老朱和小严真说了实话、真话！！！！是为人民说话。   大家看看有几个厂的工人在用公交？有几个厂是好厂？什么公交？   搞出个小路阻来想解决大问题？白痴啊！    什么法制，说个真实的在我身边事作证吧，我的房子租出去是有合同有保障的，租户无耻不按公合同办事，明明违约，西湖区法院到帮他们说话，连租金长期不付的利息也不让我要，这里面的肥水大了。大家说说他们做人还是在做鬼啊！看他们有多大的胆吧。

[此贴子已经被作者于2006-8-9 16:51:52编辑过]

鹦鹉 · 发表于 2006-8-9 16:45

<div class="quote">以下是引用G精灵在2006-8-9 14:25:00的发言： 一边要发展民族汽车工业，一边要压制私家车！！！政府怎么老打群众的主意，怎么不想想整体城市交通的规划，养路费每个月交，都用到那里去了！！！！什么3纵3横，什么快速公交，都是面子工程！！3纵3横搞了，交通拥堵缓解多少了？快速公交搞了，公交就真的快速了吗？？杭州搞面子工程是出名的，回忆一下早些年的“旧包新”吧！！！！</div>哈哈张大师看来你我全是这社会的受害者

鹦鹉 · 发表于 2006-8-9 16:50

大家都是自行车   私家车取消那修路的钱那来啊???车要买的  单车要骑的   看怎么合理去利用现在的道路资源骑单车的人要考虑开车的   开车的也要去考虑骑单车的做人不可以那么自私   只考虑自己不去考虑大环境

havine · 发表于 2006-8-9 16:52

咱们小市民还是期待党的十七大早点到来吧，明年的现在，各省市区县乡镇党政机关将会大换血。

诺亚 · 发表于 2006-8-9 16:55

巴西的专用线路，甚至扩大到了道路的核心，也就是公交线路为主，占据中心位置。而其余车辆只在两侧行驶。  我前面就说过，问题不在于那几个隔离墩，而在于开车的人希望把所有的路都划来开车。而这样的讨论，很容易陷入群众性的批判：gov的就是错误的，甚至会演变成盲目的为了批判而批判。这并不稀奇。  光批判，没有用。

诺亚 · 发表于 2006-8-9 16:59

brt这件事，其实只说明一个问题：无论动了谁的蛋糕，谁都会跳起来，但是蛋糕还是要吃。

710a7 · 发表于 2006-8-9 17:01

   搞什么BxT，字多外字了还有脸见人！不孝子孙，民族败类！

havine · 发表于 2006-8-9 17:10

<div class="quote">以下是引用诺亚在2006-8-9 16:59:00的发言： brt这件事，其实只说明一个问题：无论动了谁的蛋糕，谁都会跳起来，但是蛋糕还是要吃。</div>BRT的概念，无疑是代表先进生产力的新事物.但是，杭州在推这个项目的时候没有科学严谨的论证，一蹴而就.没有人说“BRT”不好，是“杭州BRT”没有建设好.经费预算戳戳有余，虽然地铁项目蛋糕太大一时上不了，那就搞BRT,花了还是GDP，多好！省交通设计院的月奖要是知道，保准你心里不平衡～！

710a7 · 发表于 2006-8-9 17:14

你阿诺碰到的向题，怪事不多，不等于世界是太平的。这几天我们那西湖边连死二个，我不理解。你的错在你认为多能照章办事就能不出乱子，还要求大家自觉尊守是吗？这现实的！永远不可能的！照你讲法官办事一定千真万确了？是人没有好的品质、严控的制裁一切是空的。

大胃 · 发表于 2006-8-9 17:16

<div class="quote">以下是引用★大卫★在2006-8-9 16:40:00的发言： 大胃是不幸的，那个死去摩托车手更不幸。在此表示深深的尉问。只于搞BRT想参照外国，想法是好的，但有时实际操作还要结合本国本地区的情况进行。就拿杭州市来说吧，交通秩序还算好的，但还是有不少人开车随意性很大，不按序排队，随意变道等，这点诺亚说得不错，驾驶员的素质太低。正因为如此，在国内搞什么ＢＲＴ就不是很合适了。在国外，人少车少，人员素质相对较高，执行ＢＲＴ是可行的。在香港境内丢一香烟屁股、吐一口痰要罚１５００元港元，卫生状况出奇的好，连在跑的汽车轮子都是黑的，没有灰土。如果这些措施在杭城执行就不行了。杭州市连公交车专用道都执行不好，其他车辆可以随意进出。现在搞ＢＲＴ可定会出不少问题，再说人多车多，三分之一或四分之一的道路拿来搞ＢＲＴ，资源也是浪费。</div>哈哈，您看错啦，是转帖

		自动登录	找回密码
密码			注册