骑行网 HZBIKE

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3114|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[小折] 应张老师的要求,发两张图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1
发表于 2011-9-26 14:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

朋友手机拍的,不是很清楚,但是可以看出来

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2
 楼主| 发表于 2011-9-26 14:42 | 只看该作者
装451轮组的时候,轴心到地面是26.5
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3
 楼主| 发表于 2011-9-26 14:43 | 只看该作者
因为后面垫着支车架,高了几毫米,两者相减,就是26.5
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4
 楼主| 发表于 2011-9-26 14:48 | 只看该作者
因为后面垫着支车架,高了几毫米,两者相减,就是26.5
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2011-10-5 23:51
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    5
    发表于 2011-9-26 17:39 | 只看该作者
    这个图是为了……?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2012-11-30 21:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    6
    发表于 2011-9-26 20:54 | 只看该作者
      呃。。。这图片拍的。。。偶的脖子和眼睛啊!

      好在总算看清楚了,汗。。。

      五通高度数据,是车架几何设计中的重要一项,五通高度决定了车手的骑乘重心高度。但凡公路速度型取向的车子(以公路车为典型代表),五通高度通常在26.5-28cm之间,低五通设计有利于达成“贴地飞行”的效果,实现速度性能最大化。。。与之相对,山地车多采用高五通设计,通常在29cm以上,为的是更好的复杂地形通过性能,但由于多种因素影响,速度性能也会随之降低。。。这两种不同的五通设计的意图和效能,也可以通过F1方程式赛车、四驱越野赛车之间的对比来理解。

      从图片中的数据看,此项内容达标了!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2012-4-8 09:19
  • 签到天数: 36 天

    [LV.5]常住居民I

    7
    发表于 2011-9-26 21:48 | 只看该作者
    看张老师的回帖就是能长知识啊~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8
    发表于 2011-9-26 23:18 | 只看该作者
    我的五通29~~果然是山地的呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2012-11-30 21:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    9
    发表于 2011-9-27 02:47 | 只看该作者
      话说我之前的那辆卜赫马小轮公路车,后来被放弃的原因之一,就是因为五通过高。

      BTW:对于日常骑行使用的小折,五通高度应当参照公路车的标准,如果五通过高的话,车主也将被迫坐得更高,等红灯停车时脚尖都无法撑地,很不方便。经历过的就会有体会。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10
    发表于 2011-9-27 15:06 | 只看该作者
    那我的折叠骑起来,总是感觉没有垃圾老爷公路车快,主要原因是什么?垃圾老爷公路车就是滑行也能滑更远。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2012-11-30 21:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    11
    发表于 2011-9-27 16:12 | 只看该作者
    hyyan2008 发表于 2011-9-27 15:06
    那我的折叠骑起来,总是感觉没有垃圾老爷公路车快,主要原因是什么?垃圾老爷公路车就是滑行也能滑更远。

      这个现象需要综合分析。

      小轮车与普通大车哪个能骑得更快,这个过去曾有过争议。个人观点,在纯粹骑行性能方面,小轮径的特点是提速更快、操控更灵敏,大车的特点是稳定性更出色、巡航更持久。两者之间的速度比拼,短距离的话小轮不输、甚至有可能略占上风,长距离的则不及大车。

      折叠车大多采用小轮径,并不是因为小轮径在绝对性能上有更出色的表现,而是因为“折叠”功能本身的需求--轮子大了,再怎么折叠也难以控制体积。同时,小轮径的采用也是与现代城市生活的实际需求更好地吻合--道路车辆人流状况、4+2方式、接驳其它交通工具的需求等等。

      “滑行更远”这一点,排除花鼓润度、车胎等影响,那么起关键作用的是惯性,显然大轮子的惯性更好,这是基础物理知识吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2022-3-10 14:03
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    12
    发表于 2011-9-28 13:33 | 只看该作者
    我靠,还有没有张老师不知道的知识啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    骑行网 HZBIKE  

    GMT+8, 2024-9-30 11:41 , Processed in 0.043908 second(s), 32 queries .

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表