骑行网 HZBIKE

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8064|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[小折] P18爬坡比P8好?实际貌似不是这样~~~

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2012-11-29 21:57
  • 签到天数: 39 天

    [LV.5]常住居民I

    跳转到指定楼层
    1
    发表于 2012-6-9 10:36 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
    P18爬坡比P8好? 虽然买车的时候也是这样说的: 牙盘多了一个小盘,按理在最大踏频上可以胜过P8 在爬陡坡时强于只有一个大盘的P8  大盘都是56   P18多了个46  看似如此 ~~~不过前天去了龙井发现~~~我朋友前面是P8 本人P18跟在后面~~就在到了山园这里 我发觉 都已经最大档了我们  差不多的速度竟然踏频也差不多  按理我的牙盘用了里盘46应该比他更轻松 但是 后来我看了下发觉 P18的后8速齿轮是11-27T的  而P8是11-32T的  就是说即使我用了46的牙盘  但是在飞轮上我输了5T  实际上上坡也没轻松多少~~~~大家的大盘都是56  最小飞轮都是11T 所以实际的最大速度也是差不多的 ~~~就是说P18在实际变速上再和P8总的变速区间内 多了8个档的选择而已罢了~~~对不对啊各位高手~?!
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏2
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2015-3-12 09:45
  • 签到天数: 604 天

    [LV.9]以坛为家II

    28
    发表于 2012-6-25 07:33 | 只看该作者
    不要小看多的几个档位,很有作用的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2011-5-11 17:59
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    27
    发表于 2012-6-23 18:54 | 只看该作者
    zhangt71 发表于 2012-6-9 22:36
      双盘的意义既在于可以获得更加丰富的齿比组合(更加细密的档位切换),也在于更宽的齿速比范围,还在 ...

    毕竟还是手调的,如果是自动换挡的那就舒服了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2012-11-29 21:57
  • 签到天数: 39 天

    [LV.5]常住居民I

    26
     楼主| 发表于 2012-6-17 22:31 | 只看该作者
    今天陪同事买车时惊人的发现原来AAA083是53/39T的牙盘!! 我后悔了!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2012-12-4 17:04
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    25
    发表于 2012-6-16 22:12 | 只看该作者
    小折无爱!代步可以!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24
    发表于 2012-6-16 18:10 | 只看该作者
    Wacking 发表于 2012-6-16 13:04
    小马哥,人家在对比P8和P18,你在一边打广告,难道叫他卖了买别的品牌?那你直接说别看折叠,看山地不是更 ...

    1、我不是要捧哪个品牌黑哪个品牌,只是介绍P18之外的爬坡好车;
    2、我在LZ的帖子里出现,虽然没有回答他的问题,但也没有劝他卖了再买;
    3、有2000元以下的双盘,有14XX元左右的三盘存在,何以见得高价低配,2000以下大行估计不如你的法眼;
    4、单盘公路飞能上不假,我也能上,不过双盘山地飞岂不是更加轻松了;
    5、VP18是好车,我并不否定它的价值,以上意见全是客观事实,其他也懒的争论了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2011-7-8 22:11
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    23
    发表于 2012-6-16 13:04 | 只看该作者
    msloo 发表于 2012-6-15 19:27
    吐槽哥。。。其他品牌的一些型号,爬坡齿比原厂配置比VP18要好的多,难道就不能推荐么,SP16之后少有适 ...

    小马哥,人家在对比P8和P18,你在一边打广告,难道叫他卖了买别的品牌?那你直接说别看折叠,看山地不是更好?折叠还用3盘?山地车路况差才可能用到小盘,折叠在公路上怕是早就翘头了。公路的牙盘,山地的飞轮用在20寸上,爬坡根本是绰绰有余了。再说爬坡本来就只跟配置有关,跟品牌有几毛关系了?千里达没听过。海鸟不过是车架,还是软的。欧亚马各种高价低配,双盘也没见几个用39T小盘的,跟VP18的44T又能差多少,再说44T在20寸上已经介于山地的小盘和中盘之间了。实际上53T/32T都是够用的了,我还一直是单盘公路飞爬的龙井
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2012-11-29 21:57
  • 签到天数: 39 天

    [LV.5]常住居民I

    22
     楼主| 发表于 2012-6-15 23:17 | 只看该作者
    hp77721 发表于 2012-6-15 10:22
    我的SP18原配是  牙盘56、46   飞轮 HG50-9  11~25     楼主飞轮11~27?

    好精确的分析啊!!!果然大行专卖店都是误导人的 每个人都说 P18爬坡好啊 你看里面还有个小盘!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2012-11-30 21:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    21
    发表于 2012-6-15 22:04 | 只看该作者
    52/39牙盘,带11-28T飞轮,这个方案对于406轮径来说挺不错!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20
    发表于 2012-6-15 21:44 | 只看该作者
    zhangt71 发表于 2012-6-15 13:35
      如此看来,P18的传动变速系统,大行的原厂配置不够合理,过分偏重高速比了,以为车友们都是牛腿吧?

    ...

    1.  P18原配是4500后拨  官方说明最大支持27T飞轮  实际使用28T没问题    但32T是上不了的  所以换11~32飞轮同时还得考虑换长腿后拨   两项原配相近配置价格需要300RMB左右

    2.仅更换52/39牙盘  按最大飞25T计算  39:25=1.56      和P8的最省力档53:32=1.65相近
    另一个问题出来了  为数不少的改前牙盘由56/46至52/39的P18 前拨都受挂耳的影响不得不换用LP的宽链槽前拨     节省改改两项配件费用也需要300~400左右  但理论爬坡效果既然只是和P8相当

    我的改法是前拨52/39  用LP前拨   飞轮换至11~28   兼顾速度与爬坡  每辆车的挂耳焊接工艺有差异 有的能用回原前拨  有的不能用  我的把挂耳孔挫到最低位依然不能用  只能换前拨

    经常爬坡或要长途的  考虑下前50/34的压缩盘改法  会比上面改法多增加一个爬坡档位
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19
    发表于 2012-6-15 19:27 | 只看该作者
    本帖最后由 msloo 于 2012-6-15 19:29 编辑
    Wacking 发表于 2012-6-13 10:52
    吐槽3楼和12楼


    吐槽哥。。。其他品牌的一些型号,爬坡齿比原厂配置比VP18要好的多,难道就不能推荐么,SP16之后少有适合爬坡的双盘车型,三盘更是没有,如果多山的地区,买了大行势必第一件就是要改
    如果你觉得寥寥几字就能说明情况,但更多的车友会被你误导,如果你了解了这些品牌,恐怕也不会说出这样的话吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2012-11-30 21:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    18
    发表于 2012-6-15 13:35 | 只看该作者
      如此看来,P18的传动变速系统,大行的原厂配置不够合理,过分偏重高速比了,以为车友们都是牛腿吧?

      解决办法有两种:一种是更换山地型飞轮,譬如11-32T的;另一种是更换标准公路车53/39T牙盘。第一种方案最简单,但是换档细腻度不足;第二种方案则需要同步对前拨做出相应调整。。。如果没记错的话,原厂的前拨挂耳位置有点偏高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    骑行网 HZBIKE  

    GMT+8, 2024-12-29 04:01 , Processed in 0.026895 second(s), 29 queries .

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表