骑行网 HZBIKE

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2033|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

[资讯] 26“ 27.5” 29“随便聊聊,请多指教

[复制链接]
  • TA的每日心情
    难过
    2016-1-28 00:52
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]以坛为家I

    跳转到指定楼层
    发表于 2013-11-29 20:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 只拆不装 于 2013-11-29 21:00 编辑










    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏1
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2012-11-19 12:52
  • 签到天数: 80 天

    [LV.6]常住居民II

    21
    发表于 2014-6-2 14:16 | 只看该作者
    最早27.5的应该是SCOTT   早起期 niner和trek先做29
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2013-12-18 13:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    20
    发表于 2014-5-24 10:58 | 只看该作者
    不得不说的是轮子越大把手越高,个子矮的上坡容易找不到手感.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-5-13 10:19
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]常住居民I

    19
    发表于 2014-2-14 10:30 | 只看该作者
    27.5适合亚洲人身材,29通过性很好!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-12-31 00:06
  • 签到天数: 200 天

    [LV.7]常住居民III

    18
    发表于 2014-2-2 12:52 | 只看该作者
    这个帖子俺很欣赏哇!拜师行不行?我就是自己玩儿,不用于任何商业目的呐!

    点评

    拜师谈不上。。多交流吧。。  发表于 2014-2-2 22:37
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-12-31 00:06
  • 签到天数: 200 天

    [LV.7]常住居民III

    17
    发表于 2014-2-2 12:52 | 只看该作者
    这个帖子俺很欣赏哇!拜师行不行?我就是自己玩儿,不用于任何商业目的呐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2016-1-28 00:52
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]以坛为家I

    16
     楼主| 发表于 2013-12-2 15:46 | 只看该作者
    红旗插遍美利坚 发表于 2013-12-2 13:26
    一、
    27.5轮径大了一点点不假,但是要知道,轮径的性能很多情况下是和轮径的平方成正比的,比如重量,转 ...

    赞!不键盘才是王道
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-7-2 13:56
  • 签到天数: 235 天

    [LV.7]常住居民III

    15
    发表于 2013-12-2 13:53 | 只看该作者
    红旗插遍美利坚 发表于 2013-12-2 13:26
    一、
    27.5轮径大了一点点不假,但是要知道,轮径的性能很多情况下是和轮径的平方成正比的,比如重量,转 ...

      点评很到有实用价值,学习了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2013-2-10 00:20
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    14
    发表于 2013-12-2 13:26 | 只看该作者
    一、
    27.5轮径大了一点点不假,但是要知道,轮径的性能很多情况下是和轮径的平方成正比的,比如重量,转动惯量,所以轮径大一点,性能会大不止一点。捷安特系统阐述27.5山地车轮径技术
    这个讲的挺清楚了。
    在山地车追求极致性能的今天,重量都是按克计算,轮径的区别还是挺明显的,哪怕百分之二的滚阻减小,在长距离积累后,也不能算小
    从直观感受上来说,也是区别不小,能明显感受出来。

    二、是不是值得更换
    27.5给你的是一种多的选择,架叉轮是一套,所以原来26的什么都不用换。你觉得不值得是从换的角度,但是实际上都是直接买新车了。如果仅仅为了27.5一下子把架叉轮都换了,这个是不是值得,的确有待商榷。但是很多人是换的同时升级了,所以也难说不值。
    或者可以只换前叉和前轮,前27.5后26,也是可以的。
    而且,这个世界上壕这么多,对吧。

    三、我找同学比较过数据,165男生骑29er不行主要有两点。
    1.跨高。
    由于轮径,车子上管(横梁)最低处距离地面高度变高了,就是standover这个数值变大了,个子低的男生腿短,会卡蛋。正常来说,应该是蛋距离上管还有个3cm左右比较合适,卡蛋的话肯定就不能骑了。我查询的trek fuel ex 29,哪怕最小号,跨高对于165男生都还是太高。

    如果不考虑卡蛋,的确和身高无关的,有效上管长度哪怕29er也可以压缩到很小,不会出现够不着把的情况。这个值是effective top tube,简称TT值。

    Standover和TT是买山地最重要的两个车架尺寸参数。

    2.把横长度。
    为了克服29轮径变大的转动惯量(惯性矩),把横需要长一些(普遍700mm+)才能提供足够大的力臂来操控车头。问题是165的亚洲男生一般肩宽都很窄,让一个肩宽不足的人去使用过长的把横,其实是很不舒服的。亚洲人体型普遍肩宽窄,所以这也是29er不适合部分亚洲人的理由之一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-29 10:19
  • 签到天数: 439 天

    [LV.9]以坛为家II

    13
    发表于 2013-12-1 18:11 | 只看该作者
    还是29有吸引力啊,
    现在29最长行程已经做到前后150mm了,应该相当不错了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-11-5 00:09
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    12
    发表于 2013-11-30 22:46 | 只看该作者
    灵活性用26
    不知道27.5
    越野性用29
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-10-8 20:03
  • 签到天数: 779 天

    [LV.10]以坛为家III

    11
    发表于 2013-11-30 22:22 来自手机 | 只看该作者
    拆哥,拜托不要再这样发帖了,手机一点也看不清楚
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2012-10-13 08:45
  • 签到天数: 458 天

    [LV.9]以坛为家II

    10
    发表于 2013-11-30 21:34 | 只看该作者
    27.5正在打造之中
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    骑行网 HZBIKE  

    GMT+8, 2024-11-18 05:18 , Processed in 0.036217 second(s), 35 queries .

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表