骑行网 HZBIKE

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 隆猫
打印 上一主题 下一主题

[小折] 晨骑CM狂奔13KM

[复制链接]

该用户从未签到

37
发表于 2006-8-30 10:41 | 只看该作者
<p>感觉要想具有通用性的话巡航25以上是需要的。。。最好还是能上30,这样代步、中途骑行、有时赶一下路都很适宜</p><p>要不然像今早我8:00起来,8:30上班的话骑个CM那也许就迟到了。</p><p>我也和猩猩版一样,踏空不爽啊</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

38
 楼主| 发表于 2006-8-30 11:04 | 只看该作者
巡航30?嘿嘿,还是骑BD吧,要不买一大一小两折叠干吗?CM本来就是特殊用途的车子,不是为了长距离骑行的。我骑13km纯为测试,按理说有点使用超范围。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

39
发表于 2006-8-30 11:30 | 只看该作者
<p>仅仅用车的话,的确BT410足够了,可以说是最廉价的解决方案,速度快,出台也方便. </p><p>有次我不小心用它一天骑了40公里,非常轻松</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

40
 楼主| 发表于 2006-8-30 11:31 | 只看该作者
上海周围没山,还是北京骑车比较high,所以俺山地、公路、大折叠、小折叠全部都有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

41
发表于 2006-8-30 11:50 | 只看该作者
<p>所以大齿比BT在上海完全是可以横行的</p><p>想象把大齿比BT带到山城估计就推的多骑的少了</p><p>如果只是“用车”而不是玩车,在上海我也已经不需要其他任何车子了[em05]</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

42
发表于 2006-8-31 10:41 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zhangt71</i>在2006-8-30 10:18:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>pengwenjia</i>在2006-8-30 9:48:00的发言:</b><br/>CM的后飞可以换么?可以的话考虑 存钱入手[em05]</div><p>CM的牙盘、飞轮、链条均为非标规格,采用更加细小的链节。个人理解,这个设计定位是很明确的,就是休闲代步的用途。太大的速比会加重这几处部件的负担,有可能影响使用寿命。另外,这类超小轮径车都有一个通病:车胎与地面接触面小,高速状态下制动性能较弱,因而个人并不主张用这种车作高速骑行。</p></div><p>好久没有上来了。张老师真是厉害啊,没有骑过也能推断出来。的确CM在高速状态下制动能力很弱,按后刹基本没有反应。我已经把后刹车皮换成了迪卡侬79元的那种V刹车皮,制动效果明显改善。至少现在敢放心大胆的踩了。 </p><p>至于CM踩空的问题,我到现在还没有碰到,那天晚上的踏频按照我骑SP8的判断应该在130左右,没有感觉有踏空的现象,所以猩猩可以大胆的考虑一下。</p><p>个人感觉CM比BT410跟适合上海的情况,一般情况下我会选择骑车,反正也不是很慢,而且不累。10-15km还能凑合,是在是远了或者懒得骑的时候就折起来搭地铁。小车就是方便。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2012-11-30 21:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    43
    发表于 2006-8-31 11:04 | 只看该作者
    如上下班代步通勤的骑行,130的踏频实在是太高了,脚踏风火轮的样子好象也不太雅观哦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44
     楼主| 发表于 2006-8-31 11:04 | 只看该作者
    <p>问老张一个问题,120PSI 20C公路轮子和地面接触面小不小?</p><p>多嘴一句,和公路车一样,快速骑小轮折叠需要更多的路面注意力,遇到可疑情况应该预先减速刹车而不是硬闯,至于快慢问题,我觉得该快就快,该慢就慢。</p>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45
     楼主| 发表于 2006-8-31 11:09 | 只看该作者
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>azuretears</i>在2006-8-31 10:56:00的发言:</b><br/><p>130的rpm还不算踏空啊?平时非运动骑行的话超过100的踏频我都觉得高了,110以上我是不会用到的。</p></div><p></p>90多踏频还是很舒服的,艰难点的爬头才用高踏频,一直130跑着我可受不了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2012-11-30 21:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    46
    发表于 2006-8-31 11:27 | 只看该作者
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>隆猫</i>在2006-8-31 11:04:00的发言:</b><br/><p>问老张一个问题,120PSI 20C公路轮子和地面接触面小不小?</p><p>多嘴一句,和公路车一样,快速骑小轮折叠需要更多的路面注意力,遇到可疑情况应该预先减速刹车而不是硬闯,至于快慢问题,我觉得该快就快,该慢就慢。</p></div><p></p><p>这个问题,我曾研究过一段时间,最后也得出了一些结论性的东西,下次有空时专门发贴、大家讨论一下,是关于不同轮径对于骑行的影响,其中也会涉及到这方面的骑行安全问题。</p><p>至于与公路车相比的制动性相比,说实话公路车的制动性能并不太好,不是因为夹器不够强,而是与车胎与地面接触面积有关。</p>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    47
     楼主| 发表于 2006-8-31 11:57 | 只看该作者
    <p>不如就这里讨论一下了</p><p>CM这类超小轮车,轴距短,轮子小,骑车姿势基本上是端着,所以对于CM前刹车还真的不能太灵,否则狗啃屎的可能性非常大。至于路面快慢问题我觉得咱们不必过多讨论,路面条件+体力条件可以就骑快一点,路面条件复杂就不要玩命了。21-22的速度巡航还是没有很大危险性的。这和轮胎地面接触面积关系不大。</p><p>公路车轮子大,轴距长,相对来说稳定得多,按照陀螺原理越大的陀螺转速可以慢而稳定(相对小陀螺),因此注定了公路车比mini车稳定,但是公路车能上的速度可不是小折能上的,真要忧着点的反而是公路车,纵观运动自行车重大事故,公路车可是占了多数。</p>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2012-11-30 21:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    48
    发表于 2006-8-31 12:56 | 只看该作者
    <p>隆猫说得不错,确实是从来就不提倡用公路车在市区高速骑行的!公路车只适合在平坦开阔的公路上体验极速,而在市区是既无用武之地、并且安全系数不高。当然慢点骑也可以,但是公路车的骑行姿势本就不适合慢骑。我过去也曾使用公路车通勤过一段时间,途中经过城市二环线,路面平整开阔、视野良好,机动车与行人都不多,在这样的路上甚至可以极速飙一下,可一旦进入主干道后就会非常“憋屈”,那是很无奈的事,相对来说小轮折叠车显然比公路车更加适合市区骑行的环境。。。这个扯远了,关于更小轮径会产生怎样的影响,其实隆猫上面其实已经说到了一些,不过这个问题不那么简单,下次专门再说吧。</p>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    骑行网 HZBIKE  

    GMT+8, 2024-11-19 11:04 , Processed in 0.028370 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表