贼心不死的前叉

ocr

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yhchain</I>在2005-10-12 12:52:00的发言：</B><BR>
<>好东西慢慢都出来了，o伯伯说的自制车架，我很感兴趣，5k以下的话，咱定做下？另外jimeo一直就想搞不折叠的小轮车，钛是完美选择。</P></DIV>
<>呵呵！只是设想…没有材料来源！
<>不折叠的小轮车…用途还是有局限，车架主梁不折叠就很不错了！
<P>后桥前折，头管快拆…我觉得不难做到。
<P>‘头管快拆’还不见有产品出现…我觉得很有发挥空间。</P>

ocr

<>钛材虽是最完美选择，但碳纤仍是重要的辅材，14寸车我期待的是无辐条、花鼓的碳纤轮组。</P>
<>对了，上述的‘头管快拆’，是指在碗组处拆离车架，后刹的连接方式会比较微妙的。</P>

zhangt71

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ocr</I>在2005-10-12 13:39:00的发言：</B><BR><BR>
<>呵呵！只是设想…没有材料来源！<BR>
<>不折叠的小轮车…用途还是有局限，车架主梁不折叠就很不错了！<BR>
<>后桥前折，头管快拆…我觉得不难做到。<BR>
<P>‘头管快拆’还不见有产品出现…我觉得很有发挥空间。</P></DIV>
<br>　　对于不能折叠的小轮车，我是没什么兴趣，哪怕是钛的、碳的。我选择小轮车，很大程度上是为了折叠、减小占用空间、便携性的原因，也可以说是一种妥协；失去折叠与便携的功用后，这种妥协于我便不再值得了。

ocr

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zhangt71</I>在2005-10-12 14:03:00的发言：</B><BR><BR><BR>　　对于不能折叠的小轮车，我是没什么兴趣，哪怕是钛的、碳的。我选择小轮车，很大程度上是为了折叠、减小占用空间、便携性的原因，也可以说是一种妥协；失去折叠与便携的功用后，这种妥协于我便不再值得了。</DIV>
<>对于不能折叠的小轮车，我也没什么兴趣的，但我不能满足于目前产品的折叠方式。
<>其实在折叠车问世以来，折叠方式也一直在变革的。
<>目前在我的想像中是：后桥以中轴为支点向前折叠，车把上下伸缩、连前轮、头管碗组一起快拆离开主梁…</P>

中国人民很行

<>同意张老师的看法。</P>
<>不折叠就玩正式的车子吧</P>

ocr

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>中国人民很行</I>在2005-10-12 14:31:00的发言：</B><BR>
<>同意张老师的看法。不折叠就玩正式的车子吧</P></DIV>
<>呵呵！我支持折叠，但也不排斥jimeo想搞不折叠小轮车的想法！
<>随着路况的发展，不折叠小轮车也有一定意义的，看看目前都市里汽车的轮径…</P>

隆猫

不折叠的小轮其实我也有兴趣，单为了看着好玩。

ocr

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>隆猫</I>在2005-10-12 15:00:00的发言：</B><BR>不折叠的小轮其实我也有兴趣，单为了看着好玩。</DIV>
<>
<>我又是出于‘花心’，既有折叠小轮车，多一部不折叠（样子肯定会更好看）也好…</P>
<>在肯定不须折叠的场合仍用得上…图个更轻便（折叠车是轻巧，仍有不便）。</P>

ocr

<>嘻嘻！再暴露自己的一点癖好：</P>
<>其实我一惯对物件都喜欢小巧玲珑（连女人都是，最好150以下,但要小得成比例）。</P>
<>玩电脑：从8088玩起，就是SHARP的PC-3100，装上一字字改为繁字库、自编输入法的CGA显示之CCDOS4.0…后来也一直延用手提电脑，不为流动需要，只为喜欢小。</P>
<P>玩工作：我喜欢小刀锯大树，也就是用专用小工具完成大机床的加工范围。</P>
<P>玩单车：大家都知道我用14寸在都市里和小伙子玩的‘正式的车子’逗闹了。</P>
<P>住的地方我可以在孤岛，但要有网络、水、电（如守灯塔），但因有家人，只能是幻想了…</P>

隆猫

不要折叠的小车，估计很容易做到7kg吧？

ocr

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>隆猫</I>在2005-10-12 15:44:00的发言：</B><BR>不要折叠的小车，估计很容易做到7kg吧？</DIV>
<br>公路铝车好像也要8KG，小车勉强做到7kg吧！

隆猫

<>今天早上看到有人骑和这个差不多的东西，北京家乐福有卖400多点。</P>
<>等偶知道再去买的时候居然卖完了。</P>
<>

<BR></P>