请车友关注百城赛失事车手汪雅能

710a7 · 发表于 2006-2-1 13:20

<

> 好吧，讲讲道德吧。
<

> 什么叫道德呢？我们社会主义国家在共产党的领导下有她的道德要求、道德观念、道德规范和道德法律的，这些个明文全有书出版的不妨大家去看看。为什么有了共产党的领导又有这么多的法律照样不合人意呢？就也说明了人不是神，人要犯罪、犯错、闹情绪，听不了不合自己胃口的话，所以，要自搞一套，因为他有权自然是他就是法律了，他就是共产党的代表了，只要他错当然搞错啦！道德呢不就变成以他的爱好而爱好啦。
<

> 比如说吧，我为弱者讲话得罪了“广大”听众，谁又能去为死者办件公正的事呢？现在中央**出来为他们讲话了，你们又有谁敢说依法、依合同法吧，中央更错了，中央**应听他们的，告他们去呢？拿些见义勇为出来吧！为什么专善攻击弱者呢？我是不解啊！

急速奔流 · 发表于 2006-2-1 16:12

无语

710a7 · 发表于 2006-2-4 15:53

<DIV class=quote>以下是引用710a7在2006-1-20 16:04:00的发言： 
<

> 剑岷仁兄，您好！
<

> 证据收集主要是大赛期间保险公司的承诺，大会申明证人、组委会的通知中的表述、具体管理人员的保险办理的过程等，总之要收集这方面的证明（物、人）。
<

> 有了这些就可以了。要你了解保险方的情况、组办方的态度、表示，是要弄清他们的认识、观念和策略、理由和推卸责任的方法和手段，这些非常重要！是官司打嬴的关键。理由充分，证据可靠，要求合理，适用法律完整，谁也推不到，官司必胜。但是，我们还必须掌握好对方的可能的对抗等手段，做好进一步的回击，只有在我们充分准备完备了，他们才能无言对答，最后在法院的强权下不得不履行自己的承诺。进一步的细节在此公开场合恕我不该详解了，我们可以通过其他方法保持联系吧。古人曰；“歪理十八条，真理只一条。”比个例子给你听听，为了保全面子他们抓住你一点拼命、反复讲我们证据无效，还就是歪理当真理讲个不停，他们这样做一般场合可以说所向无敌，我们得让他自进圈套才行。 </DIV>
我说的话没有错吧？这么快就有应证了，感谢上帝的按排！！！！！

老秦 · 发表于 2006-2-5 12:05

<

>看了半天，也没看出来保险公司从法律依据上凭啥要赔付？
<

>如果从人道角度讲，那叫赞助。
<

>是否愿意赞助要看你的处事方法。
拼命造声势把他们搞臭，逼的他们给赞助当然也是一种很有效的方法。

710a7 · 发表于 2006-2-5 22:08

老秦啊，大家都懂法律那律师还要他做什么嘛。你们当然看不出啦，要对照合同法、民法、民讼法一起看才有点意思的，你不听保险公司的人说那名单在赛前三小时才送报这一情况吧？有这事吧？那你真心的话变是为什么嘛？不是反悔做秀？你们真是一大帮糊涂虫，我真不知道你们的脑子为什么不问一个真假呢？光为比赛保险不为人保险是吗？还有没有一点点诚信呢？你们也真是的！问问法官不就行了嘛！我说你们又听不进，不是狗眼看人低是啥嘛？

710a7 · 发表于 2006-2-5 22:13

<DIV class=quote>以下是引用椭圆在2006-1-31 22:23:00的发言： 710a7.....杭铁头!大家骑骑车,健康生活真好!</DIV>
<

>谢谢你的支持！谢谢！我说的一片真诚还是有回报得了，我失去的是该失去的，但得到的到是最好的，我非常满足了。

<

> 我不是象你们那样一伙子说话不怕有人要查的，我多少也算懂的法的学法近三十年了了。

[此贴子已经被作者于2006-2-5 22:21:23编辑过]

710a7 · 发表于 2006-2-5 22:39

<

> 很简单的事失去了诚信就变的复杂了！讲诚信一个字“给”付。打个比方说吧，我说好要请人吃一顿饭，那就一定要请就是诚心加信用，但是时间一长我又以种种借口理由不提也不请了，你们说710a7时间不多工作忙等等这些个话能给别人讲清我为什么不提不请了的一顿饭是请过了吗？有人吃了吗？事实没有出现嘛，就是假！
<

> 如果我们反证一下，保险不讲诚信活说活赖的，只要提前拿到保单双方签上字他们就赖不了了是吗？那好，只要他们赖不掉就行，我们就拿出法律来跟他们讲。为什么要上法院呢因为法院有权让他们不愿意也得愿意～～～那叫强制。

[此贴子已经被作者于2006-2-5 22:50:30编辑过]

hyq24 · 发表于 2006-2-6 21:30

<DIV class=quote>以下是引用710a7在2006-2-5 22:39:00的发言： 
<

> 很简单的事失去了诚信就变的复杂了！讲诚信一个字“给”付。打个比方说吧，我说好要请人吃一顿饭，那就一定要请就是诚心加信用，但是时间一长我又以种种借口理由不提也不请了，你们说710a7时间不多工作忙等等这些个话能给别人讲清我为什么不提不请了的一顿饭是请过了吗？有人吃了吗？事实没有出现嘛，就是假！
<

> 如果我们反证一下，保险不讲诚信活说活赖的，只要提前拿到保单双方签上字他们就赖不了了是吗？那好，只要他们赖不掉就行，我们就拿出法律来跟他们讲。为什么要上法院呢因为法院有权让他们不愿意也得愿意～～～那叫强制。 </DIV>
<

>
没关系。您老不请的话，当然不会假，不信您老可以让质疑有假的朋友上法院告啊，拿出白纸黑字的凭证啊。。。。。。。
还有现在的关键不是保险公司赖不赖帐，而是大家都没有看到保单。您老看到了没？所以请不要死咬保险公司违约。。。。我也没看到，所以我一直要求楼主拿出保单复印件或者去看一眼保单，既然现在我也没看到，我也从不说保险公司违约，我只是要求楼主和您老先不要下定义说保险公司违约之类。。。DO U UNDERSTAND?
保险公司在承保体育比赛这种高风险的业务时，傻到连具体运动员姓名也不写在保单上的话，那么这家公司活该赔。。。。。
其实很简单，
1. 保单上没有任何运动员名字 2. 保单上的保险期限没有约定自比赛开始到比赛结束。 
同时满足以上两点，那么汪兄肯定拿到赔款。 如果不能同时满足，HEHE。。。

楼主说保险公司事前在新闻吹风会上说免费为参赛运动员提供保险。但是注意，楼主没有说保险公司提供的是比赛期间的保险还是比赛当日 24 小时的保险。
既然没说，那么我们就不能那么快下结论是 24 小时。没看到保单，更不能说保单上有没有运动员名字。
打个比方，广告中吃了脑白金的个个似乎体力充沛，返老还童。。。但是如果有人说我吃了没用，要打官司。法官问：证据那？ 那人说：广告中说了吃了有用！！！ 您说判还是不判啊？ 
合同是双方的，保险人有义务提供事后赔偿，被保险人也有义务提供保险公司需要的诸如姓名等信息 。
 不能因为保险公司在大众心中属于强势群体且汪兄是弱势群体而想当然的去妖魔化保险公司。杀富济贫是已经是过去的老毛子时代的思维，中国社会改革到目前阶段需要的不是重走回头路而是大踏步向前不回头。撇开中国现阶段的政治统治现实，市场不会因为弱势群体的疏忽而要求强势群体负责赔偿，也不能因为强势群体的存在而去剥夺弱势群体的要求。
 
总结起来一句话，不见鬼子不拉弦。 一切等保单出来自然明了。

[此贴子已经被作者于2006-2-6 21:32:38编辑过]

710a7 · 发表于 2006-2-8 16:42

<

> 上面这位老兄恕我详释一下吧，你想谈的问题和我们要讲的问题是不相干的问题，你现在的话中表明你对诚信、合同、保险时效、保险、强势群体、杀富等等概念还不深到可以出来对话的时候，听听为好！你看我们的贴也是这样重点漏看不看有倾向性的说说，是不负责任的。
<

> 这种事保单不保单重要吗？这个问题你都不关注还能说啥好呢？你说的什么“活该不活该”什么意思？好象保险公司不比你聪明似的要你去为他们作主？所以也希望你正确立场，态度，同情支持应该同情支持的人吧！保险公司就是专门做这种好事的，你的小聪明对他们来讲是没有任何意义的！跟强势弱势没有关系，我们讲的是保险公司没有很好地履行自己的义务的问题，一切就这么简单，也谈不上什么更多更复杂一点的事，所以请大家不要乱说什么了，对我们的死者投以一份爱和敬意吧！！！！他这么一走难道离下一句话要那五万钱吗？如果他活着不骂你们这些鬼吗？他是一位我们的骑友，就那么一点乐趣先我们而去了，难道你们的心的跳动是不需要血液来推动吗？钱、钱、钱从死者那里夺这点钱，真是穷疯了。这句从我嘴里出才比较合适。

<

>楼下的老兄，我不明白你为什么要用这种口气来讲呢？哈哈，你把钱的事摆到首位了！那还要问有啥意思嘛？死者应得的总要给吧？保险就是要给意外者的吗！这跟赛前赛中赛后有什么关系嘛？总之是给参赛者保个险的好事吧？只要你违反这种心愿我们还谈什么呢？跟骗人秀谈又有何意义呢？你说说看！

[此贴子已经被作者于2006-2-9 11:54:26编辑过]

hyq24 · 发表于 2006-2-8 23:40

<

>您老是吃定：保险公司夺了死者钱咯？

alifafa · 发表于 2006-2-9 12:12

<

>710a7最近怎么老是隐身呀？
<

>隐身不好玩，还是穿马甲好！

		自动登录	找回密码
密码			注册