我八年前“把千岛湖水引进杭州千家万户”提案付诸实施

2669961175

铺设一条千岛湖至杭州饮用水管道
朱佳强   民盟省直联一总一支部主委
在线阅读 购物车 | ★ 收藏 | 分享

第1页
论文发表（点击进入）
摘　要：水是生命之源。“十一五”时期，做好水的文章十分重要，现就解决杭州地区饮用水问题建言如下：抗州地区现有人口近600万．预计再过几年将达到1000万（包括流动人口）．工业用水也将大幅度增加。随着桐庐，建德、富阳一带工业的发展．新安江、富春江的水质污染问题越来越严峻。
【分　类】        【工业技术】 > 建筑科学 > 地下建筑 > 市政工程 > 给水工程（上水道工程） > 净水工程（给水处理） > 饮水消毒、水生物防除【环境科学、安全科学】 > 环境污染及其防治 > 水体污染及其防治 > 湖泊、水库
【关键词】        饮用水 杭州 千岛湖 “十一五”时期 管道 铺设 工业用水 流动人口 污染问题 新安江
【出　处】        《浙江经济》2005年 第24期 1 页 58-58页
【收　录】        中文科技期刊数据库

这项提案是我在八年前的2005年提出来的。原文比较长。据悉：这项提案经前期考察、立项，目前已制定规划投入巨额资金付诸实施。不久的将来，我们将喝到纯净的千岛湖水。到那时，不知谁还会想到，这个提案是杭州的一位叫老猪头的踏儿哥提出来的。

2669961175

我的这个提案抛出以后确实引起重大争议。所以迟至去年才立项。首先是上海人眼红了，也想要喝千岛湖水。后来淳安和建德提出异议，无非是想乘机要点补偿费。所谓抽水会对环境造成破坏是个牵强的理由。
纯净的千岛湖水每时每刻都在流淌（发电）着，最终都白白流入东海。我们仅仅是把其中一小部分（20%）经新安江、富春江和钱塘江白白流走的水，不再走江道，而是用管道引到杭州作为饮用水而已。
我仔细研读过淳安特别是建德人大的相关反对意见。他们抗拒的理由经不起推敲，基本上都是站不住脚的。

2669961175

这个提案提出以后，确实引起很大的争议，但异议者除了对政府环保工作不力发发牢骚、骂骂娘，针对确保老百姓健康饮用水的饮水工程本身对环境的破坏和损害，至今没有一条令人信服的论据。
说到底，人类生存的三要素：空气、水和食物，才是最最重要的！这个工程与南水北调有着天壤之别。

2669961175

引水进杭，其实淳安反响并不大。因为每年经新安江电站流出的水总量未变，也就是库容量不多不少，照旧；对水质、景区周边环境也不会产生什么影响。只是想乘机得到一些经济上的“补偿”。淳安人聪明绝顶，这个提案提出后，他们主动与上海联系，想偷偷摸摸把千岛湖水高价卖给上海，被省、市府制止。
建德以人大主任为首的个别领导意见很大，但说出来的一些理由前后自相矛盾。表述的主要意见是：为了确保新安江水质，建德作出了牺牲，传统化工产业发展受到限制；电站下来的20%的水不走江道进入管道后，新安江边的雾都将不复存在，城区夏天的气温会上升。前者的意思是引水必须留下买路钱，用以补偿多年作出的牺牲。后者根本就是无稽之谈，不值一驳。目的还是要求给予经济补偿。

2669961175

黄浦江打捞上来的5800多头死猪，有说来自嘉兴，而嘉兴方面百般抵赖。政府与公众的反差之大，可见环保和健康问题已经成了燃眉之急，刻不容缓了。

2669961175

日迦说的东西我都赞同。但与铺管道引用部分千岛湖水工程不切题，是两码事。今后杭州会有两种自来水（相当于管道煤气和罐装煤气）老百姓仍然要用钱塘江的自来水，只有小部分人用千岛湖直接引用的水作为饮用水而已。当然后者的价格可能是前者的10倍！
铺了根引水管就给戴上破坏环境的帽子，那不是实事求是的说法。除了风力、太阳能发电，其他方式发电都会对环境造成破坏，难道我们放弃用电？现代化交通工具对环境的不利影响是显而易见的，难道我们统统放弃不成？
钱塘江水基本达到三类水标准。如果要达到二类水，势必要砍掉沿江的大批工业企业或投入难以承受的巨额资金来改善水质。这里就有了发展与保护之间的矛盾。个人认为：健康是第一位的，环保是第二位，发展应该放第三。但各级政府往往不是如此排列。

2669961175

山月胡诌之中提出了一个严肃的问题：在中国，为何生产水的企业老总能够成为首富？